Cloud Performance Testing Tools

Cloud Performance Testing Tools

Die Cloud Performance Testing Tools bieten die Möglichkeit, die Tests auf einer Cloud-Infrastruktur auszuführen. Der Hauptvorteil von Cloud-basierten Performance Test ist die Simulation verschiedener geografischer Standorte, die dabei helfen, die Last auf den Server aus verschiedenen Regionen, Ländern und Gebieten anzuwenden.

Das Konzept des Cloud-basierten Performance Test besteht darin, das Skript auf einem lokalen Computer zu erstellen, das Skript in der Cloud hochzuladen, das Online-Szenario zu erstellen, den Test auszuführen und den Bericht zu erstellen. Viele Cloud-basierte Tools haben ihr eigenes Skripting-Tool, während einige von ihnen Open-Source-Tools wie Apache JMeter verwenden.Das schnelle Wachstum der Cloud-basierten Technologie erhöht auch die Verwendung von Cloud-basierten Testwerkzeugen. Sie sind leistungsstark und einfach zu bedienen.

Weiterlesen

/0 Kommentare/von

Lizenzierte Performance Testing Tools

Lizenzierte Performance Testing Tools

Lizenzierte Performance Test-Tools sind kommerzielle Tools. Diese Tools können nur durch den Kauf des Lizenzpakets bei dem jeweiligen Unternehmen verwendet werden. Die Testtool-Unternehmen bieten Lizenzen basierend auf:

  • Benutzeranzahl: Lizenz zum Generieren einer bestimmten Anzahl von Last Benutzer
  • Protokoll: Protokollspezifische Lizenz
  • Zeitraum: Lizenz für einen bestimmten Zeitraum

Einige Unternehmen bieten die Möglichkeit, ein benutzerdefiniertes Paket der Lizenzen zu erstellen.Abgesehen von der kostenpflichtigen Lizenz, stellen Unternehmen auch die Probe(Trial) Version des Tools aus, die eine begrenzte Benutzerzahl, generische Protokollunterstützung oder eine begrenzte Nutzungsdauer des Tools hat. Eine Testversion kann hilfreich sein, um einen PoC (proof of concept) durchzuführen.

Vorteile:

  • Umfangreiche Protokollunterstützung
  • Ein spezielles Support-Team steht normalerweise zur Verfügung
  • Normalerweise gutes Knowledge Base und Community
  • Weniger Herausforderungen bei der Skripterstellung als bei Open-Source-Tools
  • Benutzerfreundliche und einfache GUI
  • Unterstützt erweiterte Skriptaufzeichnung
  • Viele Tools unterstützen lokale und Cloud-Infrastrukturen
  • Einfache Integration mit Monitoren  und Profilers Tools
  • Live-Monitoren des Tests
  • Mehr Genauigkeit im Ergebnis
  • Funktion zur detaillierten Ergebnisanalyse
  • Gute Berichtsfunktion
  • Das Vertrauen des Kunden

Nachteile

  • Lizenzkosten
  • Meistens Betriebssystem spezifisch
  • Meistens ist die Installation schwieriger als bei Open-Source-Tools
  • Etwas schwierig, auf die neue Versionen zu aktualisieren
  • Sehr wenig oder keine Anpassung
  • Meistens für Für die ON Premise Version ist Hardware erforderlich
  • Die Generierung der Last Benutzer ist auf Lizenzen mit Benutzeranzahl beschränkt. Es kann das Benutzerlimit nicht überschreiten, obwohl die Hardware verfügbar ist.
  • Die Migration von einem Tool zum anderen ist nicht einfach. Es braucht Zeit, Geld und Mühe.

 

Top Lizenzierte Performance Testing Tools

  • LoadRunner 
  • Microfocus Performance Center
  • NeoLoad
  • SoapUI /LoadUI
  • Radview WebLOAD
  • SmartMeter.io
  • SmartBear LoadNinja
  • IBM Rational Performance Tester
  • WAPT
  • StressStimulus
  • AppLoader
  • Appvance.ai

VERWANDTE BEGRIFFE

 

/0 Kommentare/von

Open source Performance Testing Tools

Open Source Performance Testing Tools

Open Source-Performance-Testing-Tools sind frei verfügbar und benötigen keine kommerzielle Lizenz. Diese Tools sind eher einfach einzurichten als ein kommerziell lizenziertes Tool, aber auch mit bestimmte Einschränkungen verbunden.

 

 

 

Vorteile:

  • Keine Lizenzkosten
  • Die meisten sind Plattform unabhängig(laufen auf jedem Betriebssystem)
  • einfach zu installieren und einfach aufzurüsten
  • keiner explizites Hardware erforderlich, es sei denn, die Benutzerlast ist zu hoch
  • Unbegrenzte Benutzerlastgenerierungsfunktion (abhängig von der Lasterzeuger-Maschinenkonfiguration)
  • Benutzerfreundliche und einfache GUI
  • Die meisten Tools unterstützen die Skriptaufzeichnung
  • Meistens die grundlegenden Funktionen sind verfügbar
  • Meistens die Migration von einem Open-Source-Tool zu einem anderen Tool ist einfach (aber nicht in allen Fällen)

Nachteile

  • Begrenzte Protokollunterstützung
  • Kein dediziertes Support-Team
  • Skriptherausforderungen für komplexe Szenarien
  • Eingeschränkte Plugin-Unterstützung
  • Mangel an erweiterten Funktionen
  • Integration nur mit spezifischem Monitoren Tools
  • Programmiersprache Abhängigkeit(z.B. Beanshell, Groovy) für komplexe Logik
  • Fehlende Berichtsfunktion
  • Einschränkung der eingehenden Analyse

 

Top Open Source Performance Testing Tools

VERWANDTE BEGRIFFE

 

/0 Kommentare/von

Performance Engineering vs Performance Testing

PERFORMANCE ENGINEERING VS PERFORMANCE TESTING

Software Performance-Testing und Software Performance-Engineering sind zwei unterschiedliche Seiten derselben Medaille.

Ebenso unterscheiden sich die Rollen eines Performance-Engineer von denen eines Performance-Testers.

Daher sind PTLC (Performance Testing Life Cycle) und PELC (Performance Engineering Life Cycle) definiert, um die Aktivitäten von Performance-Testing bzw. Performance-Engineering zu rationalisieren.

 

 

 

 

Die wichtigste Unterschiede zwischen Performance-Testing und Performance-Engineering :

  • Performance-Testing ist eine Qualitätsprüfung der Anwendung in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit und Belastbarkeit. Performance-Test überprüfen, wie sich ein System unter Produktion nähe Last verhält, und um Probleme zu antizipieren, die unter Bedingungen hoher Last auftreten können. Andererseits zielt Performance-Engineering darauf ab, die Anwendung unter Berücksichtigung der Leistungsmetriken zu entwerfen und potenzielle Probleme früh im Entwicklungszyklus zu erkennen.
  • Performance-Testing ist ein besonderer QA-Prozess, der nach Abschluss einer Entwicklungsrunde stattfindet, während Performance-Engineering ein fortlaufender Prozess ist, der sich durch alle Phasen des Entwicklungszyklus erstreckt, z.B. von der Designphase über die Entwicklung bis hin zur QA.
  • Ein dedizierter Performance-Tester oder ein Team führen die Leistungstests durch, die über fundierte Kenntnisse des Leistungstestkonzepts, des Werkzeugbetriebs, der Ergebnisanalyse usw. verfügen. Ein Performance-Engineer ist eine Person, die über ausreichende Kenntnisse in den Bereichen Anwendungsdesign, Architektur, Entwicklung, Tuning, Leistungsoptimierung verfügt, um Engpässe zu finden und weiter Ursachenforschung und -Behebung zu arbeiten.
  • Wenn während des Performance-Tests ein Engpass identifiziert wird, besteht die Rolle des Performance-Testers darin, das Testergebnis zu analysieren und einen Fehler zu melden. Auf der anderen Seite besteht die Aufgabe eines Performance-Engineer darin, die Grundursache zu untersuchen und eine Lösung zur Behebung des Engpasses vorzuschlagen.
  • Der Performance-Tester kümmert sich nicht sehr um das Design und die Architektur der Anwendung. Er konzentrierte sich nur auf das Anwendungsverhalten unter Last, während der Performance-Engineer kümmert sich darum, wie effizient jede Komponente der Anwendung unter Last arbeitet.
  • Der während der Performance-Test identifizierte Engpass erfordert mehr Geld als ein gut abgestimmtes Anwendungsdesign, das von einem Performance-Engineer überprüft und zertifiziert wird.
  • Der PTLC deckt alle Phasen des Performance-Testing ab, während der PELC alle technischen Aktivitäten und Ergebnisse abdeckt.
  • Während Performance-Test in der Regel nach der Entwicklung der Anwendung durchgeführt werden, ist das Performance-Engineering tief in SDLC integriert, um sicherzustellen, dass das System mit hohen Standards erstellt wurde, um sicherzustellen, dass es für die Leistung optimiert ist.
  • Ein Performance-Tester mit guten Leistungstestfähigkeiten wird ein guter Performance-Engineer, wenn er Interesse an Engpassidentifikation, Ursachenanalyse und Anwendungsoptimierung hat. Um dieser Rolle gerecht zu werden, muss er jedoch über gute Kenntnisse des Anwendungsdesigns und der Anwendungsarchitektur verfügen.
  • Performance-Engineering ist jedoch eine breite Palette von Prozessen und auch eine Kultur, die ermöglicht Teams schnelle, effiziente und reaktionsschnelle Systeme und Applikationen bereitstellen
  • Performance-Engineering ist auch sehr geeignet für die Shift Left Ansätze.

VERWANDTE BEGRIFFE

/0 Kommentare/von

Last und Performance Tests: Grundlagen

Fast jeder hat schon etwas von Last und Performance Tests gehört, aber nicht jedem ist klar, was wirklich dahinter steckt.
In diesem Artikel erklären wir die Grundlagen und die unterschiedlichen Begrifflichkeiten, zeigen die unterschiedlichen Testarten und die dahinter stehenden Konzepte.
Weiterlesen

/0 Kommentare/von