PERFORMANCE ENGINEERING VS PERFORMANCE TESTING

Software Performance-Testing und Software Performance-Engineering sind zwei unterschiedliche Seiten derselben Medaille.

Ebenso unterscheiden sich die Rollen eines Performance-Engineer von denen eines Performance-Testers.

Daher sind PTLC (Performance Testing Life Cycle) und PELC (Performance Engineering Life Cycle) definiert, um die Aktivitäten von Performance-Testing bzw. Performance-Engineering zu rationalisieren.

Die wichtigste Unterschiede zwischen Performance-Testing und Performance-Engineering :

• Performance-Testing ist eine Qualitätsprüfung der Anwendung in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit und Belastbarkeit. Performance-Test überprüfen, wie sich ein System unter Produktion nähe Last verhält, und um Probleme zu antizipieren, die unter Bedingungen hoher Last auftreten können. Andererseits zielt Performance-Engineering darauf ab, die Anwendung unter Berücksichtigung der Leistungsmetriken zu entwerfen und potenzielle Probleme früh im Entwicklungszyklus zu erkennen.
• Performance-Testing ist ein besonderer QA-Prozess, der nach Abschluss einer Entwicklungsrunde stattfindet, während Performance-Engineering ein fortlaufender Prozess ist, der sich durch alle Phasen des Entwicklungszyklus erstreckt, z.B. von der Designphase über die Entwicklung bis hin zur QA.
• Ein dedizierter Performance-Tester oder ein Team führen die Leistungstests durch, die über fundierte Kenntnisse des Leistungstestkonzepts, des Werkzeugbetriebs, der Ergebnisanalyse usw. verfügen. Ein Performance-Engineer ist eine Person, die über ausreichende Kenntnisse in den Bereichen Anwendungsdesign, Architektur, Entwicklung, Tuning, Leistungsoptimierung verfügt, um Engpässe zu finden und weiter Ursachenforschung und -Behebung zu arbeiten.
• Wenn während des Performance-Tests ein Engpass identifiziert wird, besteht die Rolle des Performance-Testers darin, das Testergebnis zu analysieren und einen Fehler zu melden. Auf der anderen Seite besteht die Aufgabe eines Performance-Engineer darin, die Grundursache zu untersuchen und eine Lösung zur Behebung des Engpasses vorzuschlagen.
• Der Performance-Tester kümmert sich nicht sehr um das Design und die Architektur der Anwendung. Er konzentrierte sich nur auf das Anwendungsverhalten unter Last, während der Performance-Engineer kümmert sich darum, wie effizient jede Komponente der Anwendung unter Last arbeitet.
• Der während der Performance-Test identifizierte Engpass erfordert mehr Geld als ein gut abgestimmtes Anwendungsdesign, das von einem Performance-Engineer überprüft und zertifiziert wird.
• Der PTLC deckt alle Phasen des Performance-Testing ab, während der PELC alle technischen Aktivitäten und Ergebnisse abdeckt.
• Während Performance-Test in der Regel nach der Entwicklung der Anwendung durchgeführt werden, ist das Performance-Engineering tief in SDLC integriert, um sicherzustellen, dass das System mit hohen Standards erstellt wurde, um sicherzustellen, dass es für die Leistung optimiert ist.
• Ein Performance-Tester mit guten Leistungstestfähigkeiten wird ein guter Performance-Engineer, wenn er Interesse an Engpassidentifikation, Ursachenanalyse und Anwendungsoptimierung hat. Um dieser Rolle gerecht zu werden, muss er jedoch über gute Kenntnisse des Anwendungsdesigns und der Anwendungsarchitektur verfügen.
• Performance-Engineering ist jedoch eine breite Palette von Prozessen und auch eine Kultur, die ermöglicht Teams schnelle, effiziente und reaktionsschnelle Systeme und Applikationen bereitstellen
• Performance-Engineering ist auch sehr geeignet für die Shift Left Ansätze.

VERWANDTE BEGRIFFE

• Last und Performance Tests
• Performance Test
• Performance Engineering

Casian Steti

Redakteur auf Testautomatisierung.org
Senior QA Engineer at SimplyTest GmbH, Nürnberg
www.simplytest.de
Schwerpunkt Last und Performancetests.